毫無(wú)疑問(wèn)，在業(yè)界，微軟是當(dāng)之無(wú)愧的軟件霸主。它不僅在操作系統(tǒng)領(lǐng)域占有巨大的市場(chǎng)份額，而且在數(shù)據(jù)庫(kù)、移動(dòng)計(jì)算、搜索引擎等各個(gè)方面都具有強(qiáng)大的影響力。沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)域可以被忽略。由于低估了微軟在產(chǎn)品創(chuàng)新和銷(xiāo)售執(zhí)行方面的能力，很多企業(yè)在與微軟的競(jìng)爭(zhēng)中屢屢受挫。

微軟在虛擬化領(lǐng)域已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了（微軟在2003年收購(gòu)了推出PC軟件的公司，隨后推出了服務(wù)器虛擬化軟件），而在Hpyer-V推出之前，微軟在虛擬化領(lǐng)域尤為突出?？梢哉f(shuō)服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域有點(diǎn)不自信。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手頻繁的新品發(fā)布相比，PC和Xen的發(fā)布和推廣都非常低調(diào)。畢竟/Xen等產(chǎn)品已經(jīng)憑借著出色的性能占據(jù)了大半個(gè)世界。現(xiàn)在，隨著Hyper-V的正式推出，企業(yè)級(jí)虛擬化領(lǐng)域很可能會(huì)掀起一場(chǎng)風(fēng)暴，市場(chǎng)格局或?qū)⒀杆侔l(fā)生變化。

為什么微軟的Hyper-V會(huì)有這樣的能力呢？

注意：什么是虛擬化？

Hyper-V是一個(gè)（系統(tǒng)管理程序），開(kāi)發(fā)代號(hào)為 ，其主要功能是管理、調(diào)度虛擬機(jī)的創(chuàng)建和運(yùn)行，提供硬件資源的虛擬化。Hyper-V是微軟在2008年推出的最新服務(wù)器虛擬化解決方案，2008年發(fā)布時(shí)集成了Hyper-V的Beta版。微軟承諾在180天內(nèi)提供正式版Hyper-V。2008是4月份發(fā)布的，180天還不到6個(gè)月，所以微軟會(huì)在9-10月份發(fā)布Hyper-V正式版，目前已經(jīng)到了RTM階段，可以正常使用了。

與微軟自家的PC等產(chǎn)品相比，Hyper-V與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/ESX明顯不同：Hyper-V絕對(duì)是架構(gòu)上的突破！

第650章

Hyper-V 虛擬化詳細(xì)架構(gòu)

微軟發(fā)布的架構(gòu)圖資料很多，但是主要內(nèi)容很相似，就像上圖一樣。

第650章

Hyper-V 之前的架構(gòu)，2005 R2

Hyper-V的本質(zhì)是一個(gè)VMM（虛擬化管理程序）。與微軟之前的系列產(chǎn)品處于不同的層次。它更接近硬件。這更像是 ESX 系列。事實(shí)上，Hyper-V 屬于微軟。第一個(gè)裸機(jī)虛擬化產(chǎn)品（Bare-Metal）。但是，在某些基礎(chǔ)架構(gòu)中，Hyper-V 和 ESX 有很大不同，因此 Hyper-V 非常特殊，請(qǐng)參閱下一頁(yè)的細(xì)分。

Hyper-V作為虛擬化產(chǎn)品，有一個(gè)非常特殊的要求：處理器必須支持AMD-V或Intel VT技術(shù)，即處理器必須具備硬件輔助虛擬化技術(shù)。

對(duì)于一個(gè)虛擬化產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，要求一個(gè)硬件特性（要求支持指令集不算）是比較奇特的，而微軟以前不需要這個(gè)特性。對(duì)于某些產(chǎn)品，這只是一項(xiàng)可選功能，不像 Hyper-V 那樣是一項(xiàng)硬性要求。不支持 VT/AMD-V 的處理器無(wú)法運(yùn)行 Hyper-V。

第650章

VT-x處理器輔助虛擬化技術(shù)是Hyper-V的硬性要求

VT的具體作用可以查看x86虛擬化問(wèn)題解決：Intel VT或者《From VT-x to VT-d Intel 》。VT，即AMD-V，是一種硬件輔助的虛擬化技術(shù)，用來(lái)解決Ring的問(wèn)題。傳統(tǒng)處理器下的虛擬機(jī)采用指令轉(zhuǎn)換的方式執(zhí)行Ring 3中的Ring 0特權(quán)指令，嚴(yán)重影響性能。VT 解決了這個(gè)問(wèn)題。對(duì)VT的依賴(lài)和支持是Hyper-V架構(gòu)的基礎(chǔ)，也是Hyper-V最大的特點(diǎn)。

也因?yàn)镠yper-V需要處理器支持硬件虛擬化輔助，部分處理器無(wú)法應(yīng)用Hyper-V，只能應(yīng)用較新的非Value處理器。比如訪問(wèn)只有75%的幾率會(huì)遇到部署在Hyper-V上的虛擬化服務(wù)器，剩下的25%是非Hyper-V的虛擬化服務(wù)器。要在這些服務(wù)器上應(yīng)用虛擬化，用戶(hù)只能選擇2005 R2，或者其他公司的產(chǎn)品。

Hyper-V和ESX比較相似，都是Bare-Metal類(lèi)型，但是它們的內(nèi)核架構(gòu)也有明顯的不同。微軟在談到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ESX時(shí)，總是提到Hyper-V是微內(nèi)核架構(gòu)，而ESX是單核架構(gòu)，Hyper-V更好。

兩者有什么區(qū)別？誰(shuí)更好？

第650章

單內(nèi)核（分層內(nèi)核）與微內(nèi)核

單內(nèi)核和微內(nèi)核實(shí)際上是操作系統(tǒng)內(nèi)核術(shù)語(yǔ)。操作系統(tǒng)的內(nèi)核——實(shí)現(xiàn)核心功能的部分——可能是微內(nèi)核（Micro），也可能是單個(gè)內(nèi)核（有時(shí)也稱(chēng)為宏內(nèi)核Macro）。在類(lèi)似包的方式中，這些術(shù)語(yǔ)定義如下：

(Micro) 在一個(gè)微內(nèi)核中，最常用的功能是在一個(gè)運(yùn)行在內(nèi)核模式下的進(jìn)程上精心挑選和設(shè)計(jì)的（或者，根據(jù)上一頁(yè)，在 x86 上的 Ring 0 權(quán)限下），而其他大的一些不太重要的核心功能在用戶(hù)態(tài)（類(lèi)似的，在Ring 3權(quán)限下）作為單獨(dú)的進(jìn)程運(yùn)行，它們通過(guò)消息傳遞進(jìn)行通信（例如進(jìn)程間通信使用的IPC機(jī)制，IPC為Inter）?；舅枷胧鞘蛊浔M可能小。通常微內(nèi)核只包含進(jìn)程調(diào)度、內(nèi)存管理和進(jìn)程間通信等基本功能。

這種設(shè)計(jì)有很多好處，例如增加靈活性、易于維護(hù)、易于移植。微內(nèi)核的模塊化設(shè)計(jì)使得其他核心功能模塊只依賴(lài)于微內(nèi)核模塊或其他模塊，不直接依賴(lài)于硬件。添加新功能只需要編寫(xiě)額外的用戶(hù)模式微內(nèi)核服務(wù)器。但是，只有移植微內(nèi)核本身才能完成整個(gè)內(nèi)核向新平臺(tái)的移植。

由于采用模塊化設(shè)計(jì)，可以動(dòng)態(tài)加載或卸載未包含在微內(nèi)核中的驅(qū)動(dòng)程序。同時(shí)，微內(nèi)核不依賴(lài)于固定的文件系統(tǒng)，用戶(hù)可以隨意選擇支持文件系統(tǒng)。用戶(hù)甚至可以在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)將開(kāi)發(fā)的新系統(tǒng)模塊或需要替換現(xiàn)有模塊的模塊直接快速地添加到系統(tǒng)中。不需要的模塊不會(huì)被加載到內(nèi)存中，因此微內(nèi)核可以更有效地使用內(nèi)存。微內(nèi)核還具有更好的實(shí)時(shí)性和安全性等優(yōu)點(diǎn)，更適合構(gòu)建分布式操作系統(tǒng)和面向?qū)ο蟛僮飨到y(tǒng)。

微內(nèi)核操作系統(tǒng)的典型示例是 Mach（一種被許多操作系統(tǒng)采用的非本地分布式操作系統(tǒng)內(nèi)核，例如在 Mac OS X 上）、IBM AIX、BeOS 和 NT（包括 2003 和 2008），以及著名的Minix（主要用于教學(xué)的Unix系統(tǒng)）和（真正原生的分布式操作系統(tǒng)）。

單核 ( ) - 單核是一個(gè)非常大的進(jìn)程。它在內(nèi)部可以分成幾個(gè)模塊（或?qū)樱蚱渌?，但在運(yùn)行時(shí)，它是一個(gè)單一的大二進(jìn)制圖像。因?yàn)樵谕粋€(gè)進(jìn)程中，所以其模塊之間的通信是通過(guò)直接調(diào)用其他模塊中的函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而不是像微內(nèi)核那樣在多個(gè)進(jìn)程之間傳遞消息。所以在運(yùn)行效率上，單核會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。

單核操作系統(tǒng)的典型例子是大多數(shù)Linux，幾乎所有的Unix包括BSD、MS-DOS、9x。比如Sun的內(nèi)核運(yùn)行上百個(gè)線程來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能，編譯過(guò)Linux內(nèi)核的都知道Linux內(nèi)核有幾十MB。

單核好還是微內(nèi)核好，顯然是一個(gè)很有爭(zhēng)議的問(wèn)題。不得不說(shuō)，很有意思的是，這種爭(zhēng)論常常讓人想起上個(gè)時(shí)代CPU領(lǐng)域里RISC和CISC的斗爭(zhēng)?，F(xiàn)代成功的CPU設(shè)計(jì)都包含這兩種技術(shù)中的任何一種，就像Linux（單內(nèi)核）和NT（微內(nèi)核）現(xiàn)在實(shí)際上是微內(nèi)核和單核的混合產(chǎn)物，只是或多或少的問(wèn)題而已。歷史上有過(guò)這樣的爭(zhēng)論。Linux（單內(nèi)核）的作者Linus和Minix/（都是微內(nèi)核）的作者S.教授在討論組里爭(zhēng)論不休，吸引了大批愛(ài)好者。最后，Linus 也同意微內(nèi)核架構(gòu)更先進(jìn)的說(shuō)法。

回到Hyper-V，Hyper-V采用微內(nèi)核架構(gòu)，在體積上有優(yōu)勢(shì)，體積只有300k左右（好像新版更小），而ESX的Linux內(nèi)核很大。對(duì)于VMM虛擬化管理程序來(lái)說(shuō)，需要的功能不多，很適合采用微內(nèi)核架構(gòu)，運(yùn)行效率可以很高。但從理論上講，配置合理的單內(nèi)核實(shí)際上與微內(nèi)核非常相似。哪一個(gè)性能更好？這要等到測(cè)試之后才能知道，但在此之前，我們可以看看微內(nèi)核的好處之一：設(shè)備驅(qū)動(dòng)的改變。

注：分布式操作系統(tǒng)（ ）

分布式操作系統(tǒng)DOS（不是Disk）有多種定義，是管理分布式系統(tǒng)資源的操作系統(tǒng)。這樣的說(shuō)法比較抽象，我們可以將分布式操作系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)（比如我們使用的）進(jìn)行比較，簡(jiǎn)單描述一下分布式操作系統(tǒng)的特點(diǎn)：

(一)分銷(xiāo)。分布式操作系統(tǒng)的處理和控制功能是分布式的；網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)的控制功能集中在一臺(tái)或幾臺(tái)主機(jī)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上，即集中控制方式。

(2)并行性。分布式操作系統(tǒng)具有任務(wù)分配功能，可以將多個(gè)任務(wù)分配給多個(gè)處理單元，使這些任務(wù)并行執(zhí)行，從而加快任務(wù)執(zhí)行速度；而網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)通常沒(méi)有任務(wù)分配功能，網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)用戶(hù)的一項(xiàng)或多項(xiàng)任務(wù)通常都在本地計(jì)算機(jī)上處??理。

(3) 透明度。分布式操作系統(tǒng)通常會(huì)很好地隱藏系統(tǒng)內(nèi)部的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。包括對(duì)象的物理位置、并發(fā)控制、系統(tǒng)故障對(duì)用戶(hù)都是透明的。例如，當(dāng)用戶(hù)要訪問(wèn)一個(gè)文件時(shí)，只需要提供文件名，而不知道（要訪問(wèn)的對(duì)象）在哪個(gè)站點(diǎn)，就可以訪問(wèn)，即具有訪問(wèn)權(quán)限的透明性。物理位置。此外，分布式操作系統(tǒng)在運(yùn)行程序時(shí)，無(wú)需特殊設(shè)計(jì)或用戶(hù)特殊設(shè)置，可以自動(dòng)將程序分到多個(gè)處理器中并行運(yùn)行。

(4) 共享。分布式操作系統(tǒng)支持系統(tǒng)內(nèi)所有用戶(hù)共享和透明訪問(wèn)分布在各個(gè)站點(diǎn)的軟硬件資源。網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)提供的資源共享功能僅限于主機(jī)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中的資源，而其他機(jī)器上的資源通常為使用本機(jī)的用戶(hù)所獨(dú)享。

(5)魯棒性。由于處理器和控制功能的分布，分布式操作系統(tǒng)具有更好的可用性和可靠性，即健壯性。只有當(dāng)所有處理節(jié)點(diǎn)都損壞時(shí)，分布式操作系統(tǒng)才能被視為崩潰。

典型的分布式系統(tǒng)包括SETI@Hom、集群、云計(jì)算等項(xiàng)目，也屬于分布式操作系統(tǒng)的范疇。典型的分布式操作系統(tǒng)包括，Mach，DCE等。

無(wú)論使用什么內(nèi)核，驅(qū)動(dòng)程序和文件系統(tǒng)總是必不可少的。虛擬機(jī)需要驅(qū)動(dòng)程序才能使用服務(wù)器的硬件，并且虛擬機(jī)的文件需要存儲(chǔ)在適當(dāng)?shù)奈募到y(tǒng)上。在單核ESX上，驅(qū)動(dòng)包含在單核中，虛擬機(jī)鏡像文件存放在VMFS（類(lèi)似EXT的文件系統(tǒng)），那么Hyper-V的微內(nèi)核架構(gòu)呢？

這里會(huì)講到Hyper-V的VSP/VSC架構(gòu)，VSP是（虛擬化服務(wù)提供者），VSC是（虛擬化服務(wù)消費(fèi)者），在“主機(jī)操作系統(tǒng)”中會(huì)放置一個(gè)VMBus組件，VSP連接到虛擬機(jī)操作系統(tǒng)的VSC。其實(shí)“主機(jī)操作系統(tǒng)”也是一個(gè)虛擬機(jī)——也就是你原來(lái)用Hyper-V安裝的2008，微軟稱(chēng)它為操作系統(tǒng)，每個(gè)虛擬機(jī)都叫Child服務(wù)器運(yùn)維，虛擬機(jī)操作系統(tǒng)是稱(chēng)為子。稱(chēng)為子操作系統(tǒng)。

第650章

VSP和VPC，注意VSP不是縮寫(xiě)。VSP的一種

上圖很好的解釋了Hyper-V是如何使用VSP/VSC架構(gòu)來(lái)解決驅(qū)動(dòng)/文件系統(tǒng)的。Hyper-V通過(guò)添加VSP和VSC以及它們相互通信的VMBus總線服務(wù)器運(yùn)維，將虛擬機(jī)的操作映射到相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)程序中。在程序/文件系統(tǒng)中，簡(jiǎn)化如下：

第650章

Hyper-V的VSPs/VSCs，VMBus架構(gòu)

這種方法有很多優(yōu)點(diǎn)。例如，最明顯的是，Hyper-V 可以兼容大量驅(qū)動(dòng)程序，而無(wú)需為虛擬機(jī)開(kāi)發(fā)專(zhuān)用驅(qū)動(dòng)程序（ESX 就是這樣做的）。我們知道，對(duì)于服務(wù)器來(lái)說(shuō)，一個(gè)非常重要的組成部分就是I/O，而IO設(shè)備離不開(kāi)驅(qū)動(dòng)是無(wú)法工作的。現(xiàn)在，只要設(shè)備能在2008下工作，Hyper-V虛擬機(jī)就可以使用這些設(shè)備資源，而且驅(qū)動(dòng)本身就比其他操作系統(tǒng)（比如Linux）豐富，所以Hyper-V有了硬件支持。具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。ESX甚至不能直接套用Linux驅(qū)動(dòng)，需要額外操作才能使用。因此，ESX 容易出現(xiàn)設(shè)備兼容性問(wèn)題。當(dāng)然，用戶(hù)可以使用一套完整的經(jīng)過(guò)認(rèn)證的硬件來(lái)避免這個(gè)問(wèn)題。

有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。VSP/VSC架構(gòu)需要支持Hyper-V技術(shù)的客戶(hù)端支持，這極大地限制了虛擬機(jī)操作系統(tǒng)的選擇。不支持 Hyper-V 的客戶(hù)端操作系統(tǒng)只能使用設(shè)備模擬。性能與之前的 2005 R2 沒(méi)有太大區(qū)別。要享受 Hyper-V 的性能提升，您需要使用 2008 虛擬機(jī)，或包含 Xen 的 Linux/Unix。Hyper-V 來(lái)賓操作系統(tǒng)的選擇僅表示幾種類(lèi)型的 Linux。雖然筆者猜測(cè)或多或少有商業(yè)策略的因素，但從技術(shù)角度來(lái)看，確實(shí)存在一些限制。

Hyper-V 設(shè)備驅(qū)動(dòng)的這一優(yōu)勢(shì)與微內(nèi)核驅(qū)動(dòng)架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)完全相同。它是模塊化的，架構(gòu)靈活，可以在不改變新硬件的情況下提供對(duì)新硬件的支持。敏感的用戶(hù)可能會(huì)意識(shí)到進(jìn)程間通信帶來(lái)的開(kāi)銷(xiāo)——確實(shí)存在這樣的問(wèn)題。曾經(jīng)問(wèn)過(guò)微軟的工程師，他們說(shuō)性能會(huì)稍微打折扣。從作者的角度來(lái)看，通過(guò)內(nèi)存地址轉(zhuǎn)換，開(kāi)銷(xiāo)可能會(huì)降低到很低的水平。

順便說(shuō)一句，Hyper-V下設(shè)備虛擬硬件輔助VT-d技術(shù)的實(shí)現(xiàn)非常容易，只需要開(kāi)發(fā)2008下的驅(qū)動(dòng)，不需要修改Hyper-V。

Hyper-V 還有一個(gè)關(guān)于性能的重要特性：多處理器虛擬機(jī)，Hyper-V 支持 2008 個(gè) 4 個(gè) CPU 的虛擬機(jī)，以及 2003 個(gè) 2 個(gè) CPU 的虛擬機(jī)。多處理器虛擬機(jī)不是 Hyper-V 的功能。ESX已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了4CPU虛擬機(jī)，在各種操作系統(tǒng)下（也可以提供2CPU虛擬機(jī)）。

如果服務(wù)器工作負(fù)載需要高性能，我們可以考慮使用多處理器虛擬機(jī)。數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器會(huì)消耗大量處理器資源，在這種情況下，多處理器虛擬機(jī)是必要的，正如我們已經(jīng)測(cè)試過(guò)的那樣。當(dāng)然，只有在工作負(fù)載確實(shí)需要時(shí)才應(yīng)使用多處理器虛擬機(jī)，因?yàn)楣芾砀嗟奶幚砥鲿?huì)帶來(lái)一些額外的開(kāi)銷(xiāo)。就像早期的NT有單處理器和多處理器兩個(gè)核心（單處理器版本去掉了一些只有在多處理器才有的同步等模塊，并做了相關(guān)優(yōu)化）。

第650章

流程狀態(tài)及其轉(zhuǎn)換示意圖，流程在其中“輪換”

眾所周知，為了保護(hù)共享數(shù)據(jù)，需要一些同步機(jī)制，如鎖、信號(hào)量等。通常，多處理器操作系統(tǒng)內(nèi)核和驅(qū)動(dòng)程序會(huì)使用自旋鎖（Spin Lock，類(lèi)似于互斥鎖，但具有更短的保持時(shí)間。更詳細(xì)的信息請(qǐng)參考第四版機(jī)制，P152)。在自旋鎖之前，線程不會(huì)阻塞，而是一直處于自旋狀態(tài)，前提是自旋鎖只會(huì)持有很短的時(shí)間。但是，在虛擬化條件下，這個(gè)前提就會(huì)被打破，因?yàn)樘摂M處理器是按照時(shí)間片進(jìn)行調(diào)度的。如果虛擬處理器在持有自旋鎖的同時(shí)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，其他虛擬處理器將自旋很長(zhǎng)時(shí)間，造成 CPU 周期的浪費(fèi)，降低虛擬機(jī)的性能。顯然，這種情況經(jīng)常發(fā)生在重負(fù)載條件下的多處理器虛擬機(jī)中。

在2008內(nèi)核和Hyper-V中加入創(chuàng)新設(shè)計(jì)，盡可能避免自旋鎖長(zhǎng)時(shí)間等待的情況。如果存在長(zhǎng)時(shí)間等待的情況，將被有效地檢測(cè)和處理。這種方法稱(chēng)為自旋鎖啟發(fā)式。未實(shí)現(xiàn)自旋鎖試探法的虛擬機(jī)操作系統(tǒng)將停止并在緊密循環(huán)中自旋，等待其他虛擬處理器釋放自旋鎖。通常這種循環(huán)可能會(huì)阻塞其中一個(gè)硬件 CPU。，從而降低虛擬化性能。在自旋鎖啟發(fā)式操作系統(tǒng)中，當(dāng)自旋即將發(fā)生時(shí)，自旋鎖代碼通過(guò)API通知Hyper-V管理程序，以便管理程序立即調(diào)度另一個(gè)虛擬處理器執(zhí)行，減少不必要的CPU使用。.

在日前的媒體測(cè)試會(huì)上，微軟中國(guó)工程師展示了Hyper-V虛擬機(jī)的效率，表明4 CPU 2008虛擬機(jī)的可擴(kuò)展性可以與物理4 CPU系統(tǒng)相媲美。當(dāng)然，具體的改進(jìn)還需要通過(guò)測(cè)試來(lái)評(píng)估。

注意： 其實(shí)不完全是Hyper-V的內(nèi)容，更多的是2008的核心內(nèi)容。Vista也實(shí)現(xiàn)了這個(gè) 。

不知不覺(jué)說(shuō)了很多內(nèi)容似乎有點(diǎn)深，但是Hyper-V的特點(diǎn)可以概括為：VT/AMD-V實(shí)現(xiàn)、微內(nèi)核設(shè)計(jì)、VSP/VSC虛擬設(shè)備驅(qū)動(dòng)架構(gòu)、虛擬處理器自旋鎖靈感架構(gòu)，這些功能結(jié)合起來(lái)形成了獨(dú)特的 Hyper-V。此外，28 美元的價(jià)格（或免費(fèi)：包含在 2008 年的購(gòu)買(mǎi)中）也值得一提。

第650章

微軟服務(wù)器虛擬化戰(zhàn)略里程碑：Hyper-V

更好的性能、更廣泛的兼容性、更強(qiáng)的安全性、更便宜——這就是 Hyper-V，自 2003 年收購(gòu)以來(lái)一直沉寂的微軟并沒(méi)有睡著。從最早的，到早期的PC、、、，再到今天Hyper-V的推出，這些看似不經(jīng)意的舉動(dòng)，如今似乎為其全面虛擬化戰(zhàn)略的實(shí)施埋下了伏筆。經(jīng)過(guò)這樣一系列的鋪墊，微軟從數(shù)據(jù)中心到桌面虛擬化的全方位端到端虛擬化戰(zhàn)略已經(jīng)正式部署，我們已經(jīng)可以看到一場(chǎng)風(fēng)暴正在虛擬化市場(chǎng)襲來(lái)。